Shadow – Novo vídeo da segunda temporada Legendado

Graças a PJMelo já está no ar uma versão legendada do mais novo vídeo da segunda temporada, de Game Of Thrones.

Pessoal é emocionante principalmente para quem já leu o segundo livro e sabe o desfecho da batalha final.

Ele conta com a narração de Varys e trás muitos personagens e cenas do segundo livro como: Stanis, Melissandre, Daenerys,  a marcha da Patrulha da Noite para o lado selvagem da Muralha e o conflito em Porto real.

GRRM Entrevista Bernard Cornwell

Há alguns dias, Martin postou no seu website, essa entrevista que ele fez com o autor inglês Bernard Cornwell. Uma conversa interessante, principalmente para aqueles que são fãs dos autores e de fantasia épica em geral. Vale a pena dar uma conferida:
GRRM: É muito antiga a minha afirmação de que o romance histórico e a fantasia épica são irmãs sob a pele, que os dois gêneros têm muito em comum. Minha série deve muito ao trabalho de J.R.R. Tolkien, Robert E. Howard, Jack Vance, Fritz Leiber, e os outros grandes fantasistas que vieram antes de mim, mas eu também tenho lido e apreciado o trabalho dos romancistas históricos, como Thomas B. Costain, Mika Waltari, Alfred Duggan, Nigel Tranter, e Maurice Druon. Quem foram suas influências próprias? Que escritores você cresceu lendo? Ficção histórica foi sempre a sua grande paixão? Você já leu fantasia?

BC: Você está certo – romances de fantasia e históricos são gêmeos – e eu nunca gostei da etiqueta “fantasia”, que é muito generalizada e tem uma qualidade faérica. Parece-me que você escreve romances épicos em um mundo inventado que é fundamentado na realidade histórica (se as histórias dos livros se passam no futuro, então “fantasia” torna-se magicamente “sci-fi”). Então eu fui influenciado por todos os três: fantasia, sci-fi e romances históricos, embora a maior influência tenha sido dos livros de Hornblower do C.S. Forester. Eu os li quando era adolescente, era consumido por eles, fiquei sem material de leitura após o último da série e assim comecei a ler as histórias de não-ficção do período napoleônico. Isso levou a uma obsessão por Wellington e seu exército, o que levou diretamente para Sharpe. Talvez se eu tivesse lido Tolkien antes Forester, eu tivesse tomado aquele caminho (e ele me tenta!). Mas todos nós escrevemos o que queremos ler e eu sempre fui um ávido consumidor de romances históricos… e, é claro, de histórias! Devorei todos os escritores clássicos de SciFi: Asimov, Heinlein e etc. Eles me ensinaram como a história é importante, mas a grande dívida ainda está com C.S. Forester (outro mestre contador de histórias.)
GRRM: Fantasistas desfrutam de certas liberdades que os romancistas históricos não. Eu posso surpreender os meus leitores, matando reis e outros personagens principais, mas o destino dos reis e conquistadores do mundo real está bem ali, nos textos da história, nós sabemos quem vive e quem morre antes de terminarmos o romance aberto. Quando a batalha acontece no Abismo de Helm ou nos Campos de Pelennor do Tolkien, ou sobre a Baía da Água Negra e no Bosque dos Murmúrios, em minhas próprias fantasias, o resultado da luta é desconhecido até o autor revelá-lo na página, mas o romancista histórico é obrigado a trilhar o caminho estabelecido pela história. Como você lida com o desafio de fazer de Waterloo ou Bull Run ou Agincourt algo surpreendente e emocionante quando a maioria dos seus leitores sabem de antemão o resultado?
BC: Eu posso surpreender os meus leitores matando reis e outros personagens principais. Oh sim, você pode fazer isso! Eu ainda não te perdoei pela execução de Ned Stark, mas eu estou aprendendo a viver com ela! Eu nunca penso que importa se o leitor conhece o desfecho da história antes de chegar ao fim – todos nós, quando crianças, queríamos que as mesmas histórias fossem contadas para nós mais e mais ainda que soubéssemos que o lobo não conseguiria comer a pobre Chapeuzinho. Eu sempre penso em um romance histórico como tendo duas histórias – a grande história e a pequena – e o escritor as inverte. A grande história em Gone With the Wind é se o Sul pode sobreviver à Guerra Civil e todos nós sabemos o que aconteceu, mas a pequena história é se Scarlet pode salvar Tara, e essa pequena história é colocada em primeiro plano, enquanto a grande história serve como plano de fundo. Suponho que o suspense esteja nessas pequenas histórias – o Sharpe vai sobreviver à Badajoz? (bem, o leitor sabe que ele vai, suponho!). E eu acho que os leitores conseguem encontrar um fascínio no desenrolar de uma história. Grande parte do povo Inglês conhece a Batalha de Agincourt – está profundamente na consciência nacional – mas quase ninguém sabe o que realmente aconteceu lá. A história rapidamente se transforma em mito (o mito de Agincourt diz que as flechas ganharam o dia, o que decididamente não aconteceu, embora Deus saiba que Henrique teria perdido sem elas) e, talvez, um dos prazeres de ler um romance histórico é descobrir a verdade por trás do mito.
GRRM: Ficção histórica não é história. Você está misturando fatos reais e personagens históricos reais com personagens de sua própria criação, como Uhtred e Richard Sharpe. Quanta “licença poética” deve ter um romancista quando se lida com os acontecimentos da história? O quão preciso ele precisa ser? De onde você traça essa linha?
BC: Não posso mudar a história (se só), mas eu posso jogar com ela. A resposta depende um pouco do que estou escrevendo. Eu fiz uma trilogia sobre o ‘Rei’ Arthur e não há quase nenhuma história real na qual possamos contar, então eu pude fazer mais ou menos o que eu queria. Quanto aos livros Saxônicos eu tive um esqueleto para a história graças à Crônica Anglo-Saxônica e algumas outras fontes, mas não há muita carne sobre os ossos, por isso tenho muita liberdade. Mas se eu estou escrevendo sobre a Revolução Americana, então eu não tenho quase nenhuma liberdade, porque eu estou invadindo o terreno elevado da lenda americana e devo contar a história real se o livro vai persuadir o leitor a respeito da veracidade da história – por isso, em Redcoat, eu mudei apenas um evento, trazendo-a para frente 24 horas. Então eu confessei os meus pecados em uma nota histórica no final do livro. Ocasionalmente eu fiz mudanças drásticas; Sharpe’s Company conta a história do terrível ataque em Badajoz e, em resumo, de uma simulação de ataque que pretendia apenas chamar os defensores franceses para longe das brechas, capturando a cidade, enquanto o ataque principal sobre essa brecha falhou desastrosamente. Pareceu-me que o drama daquela noite aconteceu nessa brecha, assim Sharpe tinha de atacá-la, e se Richard Sharpe ataca, ele ganha (ele é um herói!). Assim, no romance, eu permiti que os atacantes chegassem através da brecha (o que não aconteceu), pois caso contrário, a história não iria funcionar. Mas, novamente, eu confessei o pecado no final do livro.
GRRM: Eu escrevi tanto ficção científica quanto eu tenho escrito fantasia ao longo dos anos. Um subgênero cada vez mais popular em ficção científica é o romance de mundo alternativo – às vezes chamados de “contrafactuais” pelos historiadores, ou de histórias “e se?” pelos fãs. Por falta de um prego, o reino foi perdido… mas e se o prego não foi perdido? E se Napoleão venceu em Waterloo? E se o Sul venceu a Guerra Civil? E se o Império Romano nunca caiu? O que você acha de tais histórias? Você já esteve tentado a escrever uma você mesmo?
BC: Nunca! Talvez seja só eu, mas a história alternativa não tem recurso. Lembro-me de um filme louco em que um F-16 da Força Aérea Americana de repente apareceu sobre Pearl Harbor. Certo. Começamos por concordar que romances de “fantasia” e romances históricos são gêmeos e parece-me que a mistura dos dois é incestuosa e, ao contrário de Jaime e Cersei Lannister, eu não sou um fã de incestos.
GRRM: Falando em batalhas … Eu acredito que você faz as cenas de batalha melhor do que qualquer escritor que eu já li, passada ou presente. E de onde estou sentado, as batalhas são difíceis. Eu escrevi a minha parte. Às vezes eu emprego o ponto de vista privado, muito de perto e pessoal, deixando o leitor no meio da carnificina. Isso é vívido e visceral, mas de necessidade caótica, e é fácil perder todo o senso de batalha como um todo. Às vezes eu vou com o ponto de vista geral, em vez disso, olhando para baixo do alto, vendo linhas e flancos e reservas. Isso dá uma grande sensação de táticas, de como a batalha é ganha ou perdida, mas pode facilmente escorregar para a abstração. Mas você parece ser capaz de fazer as duas coisas, simultaneamente. As setas em Agincourt, Uhtred grunhindo e empurrando uma parede de escudos Saxões, Sharpe levando uma esperança vã… você nos dá todos os sons e cheiros e sangue, e ainda assim as táticas de batalha permanecem sempre compreensíveis. Como você faz isso? Quais são os blocos de construção de uma cena grande de batalha? De todas as batalhas que você escreveu, você tem uma favorita?
BC: Eu tenho uma enorme vantagem sobre você, a de que minhas batalhas foram travadas e os sobreviventes deixaram relatos, e alguns têm sido exaustivamente descritos pelos historiadores militares, então, é me dado um quadro que você tem que inventar. Eu também odeio ler uma história militar e ficar confuso, normalmente por algarismos romanos (“Corpo XV mudou-se para o oeste, enquanto a Brigada XIV foi reimplantada em direção ao sul “e assim por diante), o que significa que você está tendo que constantemente ser direcionado a um mapa, ou mapas , e tentar lembrar qual é o Corpo VX… Assim, eu tento dar ao leitor um quadro antes da batalha começar – onde eles estão lutando? Quais são os marcos mais salientes? Quais unidades são importantes? Eu não quero que o leitor pare para consultar um mapa… Embora eu tenha certeza de que falhei nisso. Feito isso vou tentar mudar o ponto de vista, assim como você faz, entre o close-up desagradável e uma visão geral mais distante dos combates. The Face of Battle, do John Keegan, é um livro maravilhoso para ler e descobrir como os homens experimentam uma batalha, e isso foi uma grande influência. Eu inventei batalhas a partir do zero – e aquela de que eu estou mais orgulhoso é a do Monte Badon nos livros de Arthur. A batalha aconteceu, mas não sabemos nada do que aconteceu (ou até mesmo onde aconteceu), então eu usei as táticas de Wellington da batalha de Salamanca e funcionou perfeitamente! E de todas as batalhas? Provavelmente a de Salamanca em Sharpe’s Sword.
GRRM: Um tema familiar em uma série de fantasia épica é o conflito entre o bem e o mal. Os vilões são frequentemente Dark Lords com capangas demoníacos e hordas de subordinados destorcidos, deformados e vestidos de preto. Os heróis são nobres, valentes, castos e muito formosos à vista. Sim, Tolkien fez algo grandioso e glorioso a partir disso, mas nas mãos de escritores menores, bem… vamos apenas dizer que esse tipo de fantasia se tornou desinteressante para mim. São os personagens cinzentos que me interessam mais. Esses são o tipo que prefiro escrever sobre… e ler sobre. Parece-me que você compartilha essa afinidade. Seu protagonistas têm momentos de heroísmo, mas eles têm falhas também. Por mais que eu goste de ler sobre Uhtred, há mais do que uma pequena escuridão nele, e Richard Sharpe não é um homem que você queira atravessar. E você chegou ao ponto de fazer o protagonista de seu romance sobre a Guerra Civil americana um copperhead, um nortista combatendo pelo sul… Não é um grupo que normalmente gera muita simpatia. Seus vilões são tão humanos, não há um monstro de papelão entre eles. E você é geralmente menos do que reverente quando retrata alguns dos heróis da história britânica e americana. Paul Revere e Alfred, o Grande me vêm à mente. O que existe nos personagens imperfeitos que os torna mais interessantes do que os heróis convencionais?
BC: Talvez todos os nossos heróis são reflexos de nós mesmos? Eu não estou dizendo ser Richard Sharpe (Deus nos livre), mas tenho certeza que partes da minha personalidade vazou para ele (ele é muito mal-humorado no período da manhã). Certa vez, escrevi uma série de prefácios para os livros Hornblower e tive de lidar com a questão perene de em quem Hornblower foi baseado? Alguns disseram Cochrane, outros sugeriram Edward Pellew (ambos foram notáveis capitães de fragata nas guerras napoleônicas), mas era óbvio que Hornblower era a pessoa que Forester quis ser. Hornblower foi Forester, sem alguns dos traços menos atraentes do Forester. A maioria dos meus heróis são pessoas de fora… talvez porque eu me senti assim quando crescendo (longa história, não vamos contá-la aqui), e é por isso que meus personagens favoritos seus são Arya e Jon Snow. E, talvez, personagens falhos são mais interessantes porque são forçados a fazer uma escolha… Uma personagem convencionalmente boa tem vontade sempre de fazer a coisa certa; direita. Chato. Sharpe, muitas vezes faz a coisa certa, mas geralmente pelas razões erradas, e isso é muito mais interessante!
GRRM: Quando Tolkien começou a escrever O Senhor dos Anéis, foi concebido como uma continuação para O Hobbit. “A história cresceu enquanto era contada”, disse ele mais tarde, quando O Senhor dos Anéis tinha crescido e se tornado a trilogia que conhecemos hoje. Essa é uma frase que eu muitas vezes tive ocasião de citar ao longo dos anos, como a minha própria As Crônicas de Gelo e Fogo, que cresceu de três livros que eu tinha originalmente vendido para os sete livros (cinco publicados, dois a mais para escrever) que agora estou produzindo. Muito do seu trabalho também tomou a forma de série. Os seus contos também ‘crescem à enquanto são contados’, ou você sabe quanto tempo vai levar suas viagens antes de se preparar? Quando você escreveu esse primeiro do Sharpe, você podia imaginar quanto tempo e quão longe você iria marchar com ele e Harper? Você sabia quantos livros de histórias Uhtred exigiria quando você se sentou para escrever sobre ele?
BC: Não faço ideia! Eu nem sei o que vai acontecer no próximo capítulo, muito menos no próximo livro, e não tenho idéia de quantos livros poderia ainda haver em uma série. E.L. Doctorow diz algo que eu gosto que é que escrever um romance é um pouco como dirigir por uma estrada de um país desconhecido durante a noite e você só pode ver o mais longe que seus faróis um pouco fracos lhe mostram. Escrevo na escuridão. Eu acho que a alegria de ler um livro é descobrir o que acontece, e para mim essa é a alegria de escrever um também!
GRRM: Eu conheci milhares de meus leitores face a face, não só em turnês do livro, mas em convenções de fantasia e sci-fi, onde tende a existir muito mais interação entre escritores e leitores do que é habitual em outros gêneros. Eu costumava responder a todas as minhas cartas de fãs, nos dias em que os leitores ainda enviavam cartas aos cuidados de meus editores. (Foi fácil, não havia muito). O e-mail tem aumentado a quantidade de cartas que recebo milhares de vezes, muito além da minha capacidade de mantê-las, mas eu ainda tento ler todos os emails que recebo, mesmo quando eu não posso respondê-los. Eu não tenho Facebook ou o twitter, mas eu tenho um blog (no Live Journal), e meu endereço de e-mail pode ser encontrado com bastante facilidade. Mas existem perigos de ser tão acessível, como eu descobri nos últimos anos. A grande maioria dos meus fãs são pessoas incríveis, perspicazes, inteligentes, solidárias… mas há uma pequena mas vocal minoria que pode ser irritante. Como você tem se relacionado com o seu próprios leitores ao longo dos anos? Você acha que um escritor não deve nada a seus leitores, além do trabalho em si? Os fãs enviam-lhe sugestões sobre como eles querem que sua série acabe? Enviam-lhe obras de arte, presentes? Nomeiam filhos e animais de estimação com o nome de seus personagens? Escrevem “fanfictions” usando seus personagens? Você alguma vez se viu influenciado pelas reações de seus leitores para com um livro, ou um personagem?
BC: Eu encontrei meus fãs para ser fantástico. Há um punhado minúsculo que quer ser excessivamente crítico sobre alguns detalhes (e sim, é claro que existem erros) e uma vez, no meu site, eu implorei para que um leitor encontrasse um outro autor para ler. Mas a grande maioria é divertida de se conhecer e é de importância vital ouvi-los. Eu fiz uma excursão do livro uma vez e três pessoas separadamente me disseram que era hora de Sharpe ter alguma mulher de alta classe! Eu não tinha percebido que ele vinha convivendo com mercadoria bruta durante tantos livros, então eu respondi a eles dando-lhes Lady Grace em Sharpe’s Trafalgar, e ela continua sendo minha heroína favorita. Ela nunca teria existido sem os fãs!


GRRM: Ambos de nós tivemos o privilégio de ver nossos personagens trazidos à vida na televisão. Sean Bean foi Richard Sharpe muito antes de ter sido Ned Stark. (E verdade seja dita, ele foi Ned Stark em grande medida, porque David Benioff, Dan Weiss, e eu tínhamos visto o quão magistralmente ele interpretou Sharpe). Como você se sentiu sobre a série da BBC? Até que ponto você se envolveu com ela? Será que algum dia vamos ver algum de seus outros personagens na tela? Se assim for, você mesmo gostaria de escrever os roteiros? O que você acha que faz uma boa adaptação? E será que vamos ver Sean Bean como Sharpe novamente?
Sean Bean como Richard Sharpe
BC: Eu achei que o Sharpe da série de TV foi ótimo! É claro que eles mudaram os livros, mas eles não tinham escolha. Você e eu podemos escrever uma cena com 100 mil homens e isso não nos custa nada, mas todo o extra é um dreno em um orçamento de TV, mas eles lidaram muito bem com essa restrição e Sean, é claro, foi um Sharpe maravilhoso e um grande Ned Stark (que deveria ter vivido, maldito). Até onde eu sei não há planos para outra série. Há uma conversa de fazer Agincourt em um filme (eu não estou prendendo a respiração) e uma série de TV sobre Uhtred (o que seria bom, mas, novamente, eu ainda estou respirando). Eu não quero nenhum envolvimento com qualquer produção, fora o de ser um líder de torcida. Eu trabalhei em televisão por 11 anos e aprendi o suficiente para saber que eu não sei nada sobre a produção de drama de TV, por isso estou feliz em deixá-lo para os especialistas. E eu duvido que eu poderia escrever um script – Eu nunca tentei e preferiria escrever um romance.
‘Death Of Kings’ é o último volume lançado
d’As Crônicas Saxônicas de Cornwell
GRRM: Última pergunta. O que Bernard Cornwell nos reserva? Você já fez as Guerras Napoleônicas, a Guerra Civil Americana, a Guerra dos Cem Anos, Rei Arthur, os saxões e os dinamarqueses. Você vai voltar a qualquer uma dessas eras, revisitar alguns de seus personagens das grandes séries? Ou existem outras épocas da história que você pretende explorar?
BC: Há um período que eu estou desesperado para escrever sobre (perdoe-me se eu não digo qual porque eu não quero outra pessoa escrevendo sobre ele em primeiro lugar!). Mas o próximo é um outro romance sobre Thomas de Hookton na Guerra dos Cem Anos, então de volta ao Uhtred e os saxões.

#more http://www.gameofthronesbr.com/2012/01/grrm-entrevista-bernard-cornwell.html#ixzz1kt6inkLX
Under Creative Commons License: Attribution

Mãos-Frias (Coldhands) parte 1

Esse post contém spoilers principalmente pra quem ainda não leu o livro 3:  “A Tormenta de Espadas”.
“Mãos-Frias”

Quem é Coldhands?


No livro, “Tormenta de Espadas”, Sam e Goiva (Gilly) são salvos por um homem estranho vestindo preto, com mãos frias e um poder misterioso sobre os pássaros. Mais tarde no livro, Bran e companhia passam por debaixo da Muralha, buscando se juntar a essa figura enigmática. Sam e Goiva colocaram nele o apelido de “Mãos-Frias” (Coldhands).Mas quem é Mãos-Frias, realmente? Ele poderia ser um personagem que encontramos antes? Ou ele é alguém completamente diferente?
Primeiro, vamos olhar o que temos da descrição dele:

– Irmão! – O grito cortou a noite, através dos gritos de milhares de corvos. Sob as árvores, um homem de capa preta manchada de cinza apareceu montado em um alce. “Aqui”, o cavaleiro chamou. O capuz deixava o rosto sombreado.

… O cavaleiro não usava luvas. Suas mãos eram negras e frias, com os dedos tão duros como pedra.

O fato de que Coldhands refere-se a Sam como “Irmão” e se veste de preto parece sugerir que ele é um membro da Patrulha da Noite.Posteriormente, nós aprendemos um pouco mais sobre Coldhands, diz-se que ele foi enviado para encontrar alguém, que acaba por ser Bran. Ele também sabe sobre a existência do Portão Negro debaixo de Nightfort, o que pode vir a ser outro forte indício da relação dele com a Patrulha.
Uma citação:

– Ele usava negro, como um irmão da Patrulha, mas ele era pálido como um Outro, com as mãos tão frias que no começo eu estava com medo. Embora os Outros tenham olhos azuis e não tenham línguas, ou não se lembram como usá-las…

… – Por que você não pode trazê-lo através deste Portão Negro também?

– Ele … Ele não pode.

– Por que não?

– A Muralha. A Muralha é mais do que gelo e pedra, disse ele. Há feitiços tecidos nela… Feitiços fortes e antigos. Ele não pode atravessar…

Aqui, Sam diz que Coldhands não tem olhos azuis. Portanto, podemos praticamente descartar a possibilidade de ele ser um Outro desgarrado do bando. No entanto, mesmo ele se vestindo de preto e chamando Sam de ‘Irmão’, ele não pode passar pela Muralha. Por quê?


Origem dos poderesTalvez, Mãos-Frias tenha sido libertado do controle dos Outros pelos chamados “Filhos da Floresta” ou pelo Corvo de Três Olhos, que deram a ele os poderes de Warg.

– Nós só o chamamos assim, Sam e eu. Suas mãos eram frias como o gelo, mas ele nos salvou dos homens mortos, ele e seus corvos, e ele nos trouxe até aqui em seu alce.

– Seu alce? – Disse Bran, perplexo.

– Seu alce? – Disse Meera, assustada.

– Seus corvos? – Disse Jojen.

– Hodor? – Disse Hodor.

– Ele era verde? – Bran quis saber – Ele tinha antenas?

O homem gordo ficou confuso. – O alce?

– Mãos-Frias, – Bran disse impacientemente – Os homens-verdes montavam alces, a Velha Ama costumava dizer. As vezes eles tinham chifres também.

Os homens-verdes de que Bran fala eram membros de uma ordem criada após o Pacto que acabou com as disputas entre os Primeiros Homens e os Filhos da Floresta – isso pode ser outra relação entre eles.
Parte 2 >>>

Fonte: Game of Thrones Br

Mãos-Frias (Coldhands) parte 2

O corvo de três olhos

Outra possibilidade é a de que Mãos-Frias é um agente do corvo de três olhos que aparece nos sonhos de Bran e que este pode ser a fonte de suas habilidades.

“It had three eyes…

Fortes evidências no quinto livro, “A Dance With Dragons”, apontam a possível identidade do corvo de três olhos:

O texto abaixo contêm SPOILERS do livro 5.

Lorde Brynden Rivers, chamado “Bloodraven”, era um bastardo legitimado de Aegon IV e Mylessa Blackwood, sua sexta amante. Seu símbolo pessoal era um dragão branco com olhos vermelhos lançando chamas vermelhas em um campo negro. Durante sua vida, ele foi leal aos Targaryen durante a Rebelião Blackfyre, foi a Mão de Aerys I e Senhor Comandante da Patrulha da Noite. Shiera Seastar, outra bastarda de Aegon IV, foi sua amante. Seu meio-irmão, Aegor “Bittersteel” Rivers, também desejava Shiera, o que serviu para aumentar a inimizade entre os dois. Ele era conhecido por ser um feiticeiro.As fortes evidências em “A Dance with Dragons” apontam ele como provável identidade por detrás do corvo de três olhos:1. O corvo de três olhos diz a Bran Stark que sua mãe chamou-lhe Brynden e que ele era um senhor.

2. O corvo de três olhos era um homem da Patrulha da Noite , e Rivers foi Senhor Comandante da Patrulha da Noite.

3. Bran descreve o corvo de três olhos como tendo longos cabelos brancos e um olho vermelho, e Rivers foi um albino. Ele também perdeu um olho na Rebelião Blackfyre.

4. Bran também descreve uma mancha vermelha no pescoço e face do corvo de três olhos. Rivers possuía uma marca de nascença cor de vinho tinto no mesmo local, da qual ele ganhou o apelido de “Bloodraven”.

5. O corvo de três olhos diz a Bran que ele tinha um irmão que ele amava, um irmão que ele odiava, e uma mulher que ele desejava. O irmão que ele odiava poderia ser seu meio-irmão, Aegor Rivers e a mulher poderia ser sua amante e meia-irmã, Shiera Seastar.

6. Acreditava-se que Rivers era um feiticeiro.

7. A mãe de Brynden Rivers foi Mylessa da Casa Blackwood. A Casa Blackwood descende dos Primeiros Homens , e é uma das poucas casas ao sul do Gargalo que ainda mantém os Velhos Deuses. Se um desses fatores são pré-requisitos para habilidades de troca-peles ou videntes verdes, Rivers os satisfaz.

8.O corvo de três olhos favorece corvos e gralhas para trocas de pele. Isto pode ser uma referência ao apelido de Brynden, ‘Bloodraven’.

9.O corvo diz ter “mil olhos, e um” e existe uma canção sobre Brynden Rivers que é chamada “A Thousand Eyes, and One”.

Brynden “Bloodraven” Rivers

__________________________________________________________________________


Vamos rever os personagens que tem sido cogitados como possíveis identidades de Coldhands:

1) Benjen Stark

A possibilidade mais óbvia, e provavelmente aquela que veio primeiro á cabeça de cada leitor. Benjen está desaparecido há três livros, mas nenhum corpo foi encontrado. Pelo que sabemos, Ben ainda está lá fora, com seus quatro patrulheiros sobreviventes. E alguém enterrou o manto com a obsidiana para que o Fantasma encontrasse no Punho dos Primeiros Homens. Sam não reconheceria Benjen; Ben havia desaparecido antes de Sam chegar à Castelo Negro. Esta pode ser a razão pela qual o capítulo é cortado antes de Bran encontrar Coldhands; Bran reconheceria Benjen (ou não, Bran é uma criança e se Mãos-Frias for mesmo Benjen convertido em um Outro isso pode querer dizer que a sua aparência já não é mais a mesma de antes, além disso o rosto de Mãos-Frias está coberto por um capuz) e assim, estragaria o mistério.

No entanto, no primeiro livro, Benjen é descrito como tendo “olhos azul-acinzentados” que pode ou não ser o que Sam queria dizer quando disse que Coldhands não tinha olhos azuis. Parece provável que Benjen vai fazer uma reaparição em algum momento da série, ou, no mínimo, vamos descobrir o que aconteceu com ele. Ele tem sido mencionado muitas vezes para isso não acontecer.
A questão é, naturalmente, como Benjen desenvolveu seu controle aparentemente mágico sobre os animais, e por que ele não pode atravessar a Muralha.

Assim, enquanto Benjen é um candidato aparente, com base nas circunstâncias, há ainda alguma confusão a respeito dele.


2) Outros irmãos da Patrulha

Outras fontes apontam que dentre os Homens da Patrulha da Noite, Mãos-Frias poderia ser Cobras das Pedras; Waymar Royce e até mesmo Will. Mas como eles teriam conseguido tais poderes? Há centenas de teorias a respeito disso, mas nenhuma tem qualquer evidência para apoiá-las. Mas se Mãos-Frias for mesmo um membro da Patrulha, o mais provável é mesmo Benjen, visto que os demais já foram quase esquecidos na história…


3) Filho de Craster

Por um longo tempo, Craster foi deixando seus filhos como um sacrifício para os Outros. Mas o que aconteceria se um conseguisse escapar? Não existe uma idade determinada para Coldhands, mas se ele está na casa dos vinte para trinta anos, é possível que ele seja um dos filhos de Craster. No entanto, essa possibilidade parece improvável, pois se fosse verdadeira, Mãos-Frias não teria nenhuma razão aparente para chamar Sam de ‘Irmão’ (a não ser que Sam seja filho de Craster). Mas também nada é impossível…


4) O Rei da Noite 

No capítulo 56 de Tormenta, Bran, Jojen e Meera passam a noite no Forte da Noite e conhecemos a seguinte história sobre o chamado “Rei da Noite”:

“Seu verdadeiro nome foi apagado da história. Ele governou a partir de Forte da Noite. Ele foi o décimo terceiro Senhor Comandante da Patrulha da Noite. Ele era um grande guerreiro que supostamente não conhecia o medo. Um dia, ele viu uma mulher pálida em cima da Muralha e se apaixonou. Ele a trouxe de volta para Nightfort e nomeou-a rainha e se nomeou rei. Com Feitiçaria, ele ligou os outros irmãos da Patrulha da Noite a ele e governou por treze anos. Foram precisas as forças combinadas de Joramun e seus selvagens e os Starks e os seus exércitos para destruir o Rei da Noite. Depois que ele foi destruído, eles descobriram que ele tinha oferecido sacrifícios para os Outros, e por esse crime, todos os registros de seu nome foram dizimados.”

Pensando nessa história, decidi acrescentar essa teoria. Também pensei que talvez, Mãos-Frias poderia ser algum ser estranho nascido da relação entre esse Rei e sua rainha Outra, mas logo desconsiderei tal hipótese por que é quase certeza que os Outros não podem se reproduzir. Se pudessem, porque precisariam dos filhos de Craster?


5) Morto-vivo “do bem”

Tem sido sugerido que Mãos-Frias é realmente apenas um corpo morto qualquer que, ao contrário dos demais mortos-vivos, os Outros não parecem estar controlando. Visto que Mãos-Frias está ajudando Bran e salvou a vida de Sam, parece que ele é um zumbi do lado dos “mocinhos “, ou talvez mesmo um controlado pelos Filhos da Floresta ou pelo Corvo de Três Olhos.


__________________________________________________________________________

Em conclusão, todos os candidatos possíveis para Mãos-Frias tem muitas poucas evidências que apóiem as respectivas teorias relacionadas a eles. Considerando todos os personagens que conhecemos, Benjen parece o candidato mais provável atualmente, mas ainda há várias coisas que têm de ser resolvidas antes que isso faça sentido. A partir das informações que temos, parece mais provável que Coldhands seja um personagem novo com quem nunca nos encontramos antes de sua aparição no “Tormenta de Espadas”.

E vocês, o que acham? Alguma outra teoria? o/

Fonte: Game of Thrones Br

Se você gostou, curta nossa página no 

Making Game Of Thrones: Novo vídeo da Direção de Arte

Ontem, postamos aqui algumas screencaps de um vídeo disponibilizado apenas para aqueles que tinham adquirido o aplicativo da HBO para dispositivos móveis. Hoje, o blog da produção, Making Game Of Thrones, publicou online o vídeo na íntegra onde podemos ver entrevistas com alguns dos responsáveis pela parte da cenografia: Gemma Jackson (Designer), Frank Walsh (Diretor de Arte) e Tina Jones (Cenógrafa).

Winterfell está sendo reconstruída, nós temos Qarth e temos um novo acampamento para o Robb…

Fonte: Game Of Thrones BR

George R.R. Martin sobre a fantasia na TV e a segunda temporada

George R.R. Martin deu uma entrevista ao The Hollywood Reporter, na qual fala sobre a fantasia na televisão e um pouco sobre o que podemos esperar da segunda temporada.


The Hollywood Reporter: O FX deu crédito a Game of Thrones por mostrar que um drama de fantasia pode funcionar às 22h. Porque é que o horário é importante para o género?
George R.R. Martin: A fantasia é a forma de literatura mais antiga – remonta a Gilgamesh e a Homero. Estas pessoas escreviam fantasia há milhares de anos atrás. Infelizmente, na televisão, por uma razão qualquer, a fantasia é entendida como um género para crianças. Não faziam uma fantasia para adultos sofisticada e eram muito resistentes. Mesmo quando o fizeram, oBeauty and the Beast, que foi uma série na qual participei nos anos 80, tentámos tornar o Beauty and the Beast num drama sofisticado para adultos, mas eles puseram-no no horário das 20h. Porque era fantasia, a CBS achou que era uma série para crianças. Estávamos constantemente a discutir com o departamento de Standard and Practices o que poderíamos mostrar às 20h. Felizmente, com a HBO, ultrapassámos isso. Não tenho nada contra livros de crianças ou fantasia para jovens adultos, há por aí tantos livros de fantasia para crianças maravilhosos – cresci e aprendi com essas coisas – mas também deve haver fantasia para adultos. A fantasia é apenas o reino da imaginação e do romance. O público adulto pode apreciar isto tanto como um público jovem.
THR: Poderia Game of Thrones funcionar em sinal aberto? 
Martin: Não da forma como os canais em sinal aberto funcionam atualmente. A HBO e outros canais por cabo – a Showtime, a Starz, etc. – estão a dar rédea solta aos criadores para fazerem coisas imaginativas. Os canais em sinal aberto continuam presos ao “não podemos ofender ninguém: temos de pôr o Standard and Practices a rever tudo, demasiado sexo, demasiada violência, vamos arranjar um focus group para dar uma vista de olhos a isto. Fizemos uma pré-estreia e não gostaram daquela personagem…” Estão desesperados por audiências e tentam proteger toda a gente para não ofenderem ninguém, e as coisas são pré-digeridas. Os canais por cabo são os que estão dispostos a correr riscos e a fazer algo original e alargar horizontes. Só assim se consegue boa arte, não se consegue um bom programa de televisão ou um bom livro se se utilizar a fórmula gasta que já foi utilizada 100 vezes antes.
THR: Quantos mais grandes riscos há para correr na segunda temporada? 
Martin: Consideravelmente mais – ninguém está a salvo na série, qualquer um pode morrer a qualquer altura. As pessoas que leram os livros sabem que há algumas mortes importantes e vêm aí traições e reviravoltas. Ninguém é bem o que parece.
THR: Quão perto irá a segunda temporada manter-se em relação ao livro?
Martin: Estão a manter-se muito próximos. Até agora, os responsáveis David Benioff e D.B. Weiss parecem muito empenhados em contar a minha história num meio diferente, em vez de a tornar numa história diferente, opção em relação à qual sou ligeiramente a favor (risos).
Se você gostou curta nossa página no 

Fotos sobre as gravações na Islândia

O Site Winter is Coming divulgou fotos sobre a evolução das gravações na  Islândia, onde se passa uma grande parte da história do segundo livro “A fúria do Reis”.

Game of Thrones, a mini-série de fantasia da HBO, tirou o maior partido das paisagens geladas da Islândia nas gravações da segunda temporada. Climas gelados e invernosos caracterizam parte das terras míticas da série, portanto as regiões glaciais da Islândia foram utilizadas para filmar estas partes da história. A empresa assistente Pegasus Pictures planeou filmar em geleiras desmoronados, mas os efeitos das erupções vulcânicas no país em 2010 causaram um problema com a cinza. A equipa de produção de Game of Thrones teve de limpar a neve e muitos destes locais ainda estão cinzentos dos restos das cinzas vulcânicas.
Skaftafell, tornou-se o local principal das filmagens, seguido de dias de gravações em Smyrlabjorg e depois nas montanhas perto de Vik, em Hofdabrekkuheidi. A Pegasus estava contando com neve para cobrir as cinzas restantes em Svinafellsjokull, que chegou, ainda que um pouco atrasada. Einar Sveinn Thordarson está com a Pegasus Pictures: “Caiu muita neve, a tal ponto que no penúltimo dia de gravações as estradas foram cortadas e os veículos ficaram presos na neve e deslizavam pela estrada. Conseguimos chegar ao local, apesar disso. Ironicamente, nesse dia, a cena que estava a ser filmada ficou ótima no meio de uma nevasca, por isso ficámos contentes por a termos programado!
O principal desafio foi, diria, o tempo. Estivemos a filmar durante três semanas no inverno e durante esse período de tempo podem-se esperar nevascas. A probabilidade de queda de neve é alta, mas não garantida, o que significaria ter de ir ao próprio glaciar, o que é mais lento e mais caro.” As gravações envolveram uma equipa de 200 pessoas, bem como 15 cavalos. A construção de cenários foi minimizada porque qualquer tipo de construção é suscetível a danos de tempestades durante o inverno islandês. Foram instaladas em alguns locais escadas e cordas protetoras, como medida de segurança, e havia também à mão alpinistas experientes para as subidas mais complicadas.
Thordarson acrescenta: “Outro desafio das gravações foi quão pouca luz do dia tivemos. Devido a questões de agenda, não conseguimos começar a gravar antes de 25 de Novembro, portanto os dias tiveram de ser muito bem planeados e todas as preparações para o dia tiveram lugar às escuras. Tivemos de montar luzes de trabalho nos locais pela manhã, de modo a conseguirmos trabalhar.” Game of Thrones tem a sua base no Paint Hall Studio, em Belfast, na Irlanda do Norte, e, para além da Islândia, também filmou a segunda temporada na Croácia, onde foi assistida pela Embassy Films.

Se você gostou curta nossa página no 

Vídeos piratas de Game Of Thrones

Para o delírio dos fãs de Game Of Thrones dois vídeos foram literalmente pirateados das filmagens de Dubrovnik e trazem algumas cenas muito legais.

A primeira mostra uma luta em Cão de caça e outro cavaleiro, que por sinal  acabou experimentando um pouco do aço e da força de Sandor Clegane.

O segundo para quem não leu o segundo livro “A Fúria dos Reis mostra” um conflito nas ruas de Porto Real envolvendo Jofrey. Mas pelo que me lembro da passagem do livro falta um pouco de sangue e membros decepados.

 

Se você gostou curta nossa página no 

Nova musa de Game of Thrones

As mulheres de Game of Thrones são realmente expressivas e fortes, e uma das personagens que realmente surpreende é Asha Greyjoy.

Ela é extremamente sagaz (Como pode comprovar seu próprio irmão Theon Greyjoy, que achou ser ela a esposa de um construtor de barcos), e corajosa fazendo seu pai a preferir no lugar de Theon.

Outro traço marcante é sua sensualidade. Apesar de ter sido uma menina desinteressante se tornou uma mulher muito atraente.

Sem dúvida ela merece seu lugar entre ás musas de Game of Thrones e uma coletânea com ilustrações como nossa querida Dayneris Targaryen.

Se você gostou curta nossa página no 

Novo vídeo trás cenas de filmagens na Croácia

O novo vídeo liberado pela HBO trás cenas da produção na Croácia.

Nele podemos ver uma cena de um conhecido conflito nas ruas de Porto Real e também a Visita de Daenerys Targaryen a cidade livre de Quarth.

Na verdade ainda podemos vislumbrar muito pouco mas essa parece ser a tática da HBO para aumentar o interesse pela série.